IFRS 도입에 따른 기타영업손익의 가치관련성과 영업이익 공시형태에 관한 연구
Asian Tax Journal 17권 3호 (2016), 127-156쪽
초록
2012 년 K － IFRS 제 1001 호의 재개정으로 , 기업들은 매출총이익에서 판매관리비를 차감한 K － GAAP 영업이익을 공시하게 되었다 . 이러한 표준화된 영업이익은 그 구성항목을 기업의 자율에 맡김으로써 고유의 영업활동을 잘 나타내려는 IFRS 의 취지와 다르다 . 본 연구의 목적은 바람직한 영업이익 공시형태를 제시하는데 있다 . 이를 위하여 , 2011 년에 K － IFRS 를 도입한 상장기업을 대상으로 , Ohlson(1995) 모형을 이용하여 K － GAAP 영업이익과 K － IFRS 영업이익뿐만 아니라 , 그 차이인 기타영업손익을 중심으로 가치관련성을 실증분석하였다 . 연구결과에 따르면 , 우선 K － GAAP 영업이익이 K － IFRS 영업이익보다 가치관련성이 컸다 . 이는 경영자의 기회주의적인 영업이익 항목의 선택보다는 양자의 지속성 차이에서 비롯된 것으로 해석된다 . 왜냐하면 순자산과 각 영업이익이 결합된 주가설명력은 유의적인 차이가 없었을 뿐만 아니라 , 영업이익을 과대 공시할 개연성이 높은 K － GAAP 대비 K － IFRS 영업이익이 증가한 기업들만을 분석하는 경우 후자 영업이익의 가치관련성이 전자보다 오히려 컸기 때문이다 . 둘째로 , K － IFRS 영업이익을 K － GAAP 영업이익과 기타영업손익으로 대체하는 경우 주가설명력은 향상되었고 , 기타영업손익도 차별적인 가치관련성을 보였다 . 한편 , 2011 년도 기타영업손익의 가치관련성이 다른 연도와 유의적인 차이가 없었다 . 이는 영업이익에 포함될 기타영업손익 항목의 선택을 경영자에 일임하더라도 영업성과 왜곡을 우려할 정도는 아니라는 의미이다 . 따라서 원문 IFRS 과 같이 , 기업이 자율적으로 영업이익을 공시하는 것을 원칙으로 하되 , 비교가능성 제고를 위하여 K － GAAP 영업이익을 별도로 공시하는 방안을 제시한다 . 국내연구와 달리 , 본 연구는 Ohlson 모형의 순자산 기말가액을 기초가액으로 대체함으로써 , 이익구성항목의 가치관련성에 초점을 두었다 . 또한 2011 년과 전후연도의 기타영업손익에 대한 가치관련성 비교로 , 영업이익 구성항목으로서의 타당성을 평가한 점도 차별적이다 .
키워드
- K－IFRS
- 영업이익
- 기타영업손익
- 가치관련성
관련 논문
K－IFRS 적용이 회계정보의 가치관련성에 미치는 영향
19(6) 89-115
K－IFRS 도입 이후 연결영업이익과 별도영업이익의 상대적 가치관련성 비교
16(3) 9-43
K－IFRS 적용이 재무제표의 유용성에 미치는 영향에 관한 연구
11(4) 359-384
IFRS 9 기대신용손실 모형의 적용 효과：은행의 비정상 대손충당금 및 가치관련성을 중심으로
26(6) 43-86
바이오 기술특례상장기업의 연구개발비 가치관련성
25(4) 77-102