초록

본 연구는 공인회계사유형과 회계감사수행여부에 따라 세무의사결정에 차이가 있는 가를 알기 위한 것이다. 이를 위하여 세법규정이 애매한 가상적인 사례를 이용하여, Big 4 회계법인과 서울지역 개인감사반의 공인회계사를 대상으로 설문지로 자료를 수집하였다. 자료분석 결과 우선, 공인회계사의 유형에 따라 세무의사결정에 차이가 있었다. 즉, 개인감사반의 응답자가 Big 4 회계법인의 응답자에 비하여 감사대상회사에게 유리한 방향으로 세무의사결정을 하였고, 일부 사례에서는 그 차이가 통계적으로 유의적이었다. 개인감사반 응답자가 보다 공격적인 의사결정을 하는 경향이 있으므로, 우리나라의 개인감사반 소속 회계사나 정책당국은 이러한 성향을 합리적인 수준으로 하게 하기 위한 조치를 마련할 필요가 있다. 본 연구의 두 번째 독립변수인 회계감사수행여부에 따라 응답자의 세무의사결정에는 유의적인 차이가 없었다. 이러한 결과는 회계감사인이 회계감사와 일부 세무자문을 동시에 제공하는 것을 제한한 최근 미국에서의 조치를 우리나라 정책당국이 도입하는 데 신중을 기하여야 한다는 것을 의미한다.

키워드

• 세무의사결정
• 세무대리인
• 공인회계사유형
• 비감사서비스

관련 논문

• 세무대리인에 대한 벌금과 납세자에 대한 가산세가 세무대리인의 의사결정에미치는 영향

  심태섭

  9(4) 195-222

  초록 PDF 전문

• 감사인 강제교체 기업과 조세회피－세무조정 비감사서비스 제공을 중심으로－

  임유니․김종일

  20(1) 95-116

  초록 PDF 전문

• 세무대리인의 역할과 책임 제고방안

  전규안

  17(2) 65-100

  초록 PDF 전문

• 세무대리서비스 전문성이 세무대리인 명성, 고객신뢰 및 고객충성도에 미치는 영향

  이명근․윤태화

  16(6) 173-204

  초록 PDF 전문

• The Valuation Allowance for Deferred Tax Assets －Information Content and Earnings Management－

  Do－Jin Jung

  9(3) 9-33

  초록 PDF 전문